Ruby是否有逐步调试器，类似于Perl的“perl-d”？ 最佳答案 ruby-debug(对于ruby1.8)，debugger(对于ruby1.9)，byebug(对于ruby​​2.0)以及trepanning系列都有一个-x或--trace选项。在调试器内部，命令setlinetrace将打开或关闭线路跟踪。这是themanualforruby-debug原来的答案已经修改，因为数据噪声文章的链接，唉，不再有效了。还添加了ruby​​-debug的后继者 关于ruby-Ruby

我正在使用Heroku(heroku.com)来部署我的Rails应用程序，并且正在构建一个iPhone客户端来与之交互。我的目的是将手机的唯一设备标识符作为HTTPheader传递给应用程序以进行身份​​验证。当我在本地测试时，我的header通过得很好，但在Heroku上它似乎去掉了我的自定义header。我用ruby​​脚本验证:url=URI.parse('http://#{myapp}.heroku.com/')#url=URI.parse('http://localhost:3000/')req=Net::HTTP::Post.new(url.path)#boguspara

我几天前在我的ruby​​onrails2.3.2上安装了Sphinx和Thinking-Sphinx，基本搜索效果很好。这意味着，没有任何条件。现在，我想用一些条件过滤搜索。我有公告模型，索引如下所示:define_indexdoindexestitle,:as=>:title,:sortable=>trueindexesdescription,:as=>:description,:sortable=>trueend也许我错了，但我注意到只有当我将:sortable=>true语法添加到这些属性时，我才能将它们用作搜索条件。否则它找不到任何东西。现在，我还在使用acts_as_tag

假设我有一个类A，里面有一些方法。假设stringmethodName是这些方法之一，我已经知道我想给它什么参数。它们在散列中{'param1'=>value1,'param2'=>value2}所以我有:params={'param1'=>value1,'param2'=>value2}a=A.new()a.send(methodName,value1,value2)#callmethodnamewithbothparams我希望能够通过传递我的哈希以某种方式调用该方法。这可能吗？ 最佳答案 确保methodName是一个符号，而

假设我在Store的模型中有这个非常简单的方法:defgeocode_addressloc=Store.geocode(address)self.lat=loc.latself.lng=loc.lngend如果我想编写一些不受地理编码服务影响的测试脚本，这些脚本可能已关闭、有限制或取决于我的互联网连接，我该如何模拟地理编码服务？如果我可以将地理编码对象传递到该方法中，那将很容易，但我不知道在这种情况下该怎么做。谢谢!特里斯坦 最佳答案 使用内置模拟和stub的rspecs，你可以做这样的事情:setupdo@subject=MyCl

-if!request.path_info.include?'A'%{:id=>'A'}"Text"-else"Text"“文本”写了两次。我怎样才能只写一次并同时检查path_info是否包含“A”？ 最佳答案 有两种方法可以做到这一点。使用部分，或使用content_forblock:如果“文本”较长，或者是一个重要的子树，您可以将其提取到一个部分。这会使您的代码变干一点。在给出的示例中，这似乎有点矫枉过正。在这种情况下更好的方法是使用content_forblock，如下所示:-if!request.path_info.inc

我试图在我的网站上实现使用Facebook登录功能，但在尝试从Facebook取回访问token时遇到障碍。这是我的代码:ifparams[:error_reason]=="user_denied"thenflash[:error]="TologinwithFacebook,youmustclick'Allow'toletthesiteaccessyourinformation"redirect_to:loginelsifparams[:code]thentoken_uri=URI.parse("https://graph.facebook.com/oauth/access_token

我有很多这样的文档:foo_1foo_2foo_3bar_1foo_4...我想通过获取foo_[X]的所有实例并将它们中的每一个替换为foo_[X+1]来转换它们。在这个例子中:foo_2foo_3foo_4bar_1foo_5...我可以用gsub和一个block来做到这一点吗？如果不是，最干净的方法是什么？我真的在寻找一个优雅的解决方案，因为我总是可以暴力破解它，但我觉得有一些正则表达式技巧值得学习。 最佳答案 我(完全)不懂Ruby，但类似这样的东西应该可以工作:"foo_1foo_2".gsub(/(foo_)(\d+)/

我有以下内容:text.gsub(/(lower)(upper)/,'\1\2')我可以将\2替换为大写吗？类似于:sed-e's/\(abc\)/\U\1/'这在Ruby中可行吗？ 最佳答案 查看gsub文档:str.gsub(模式){|匹配|block}→new_str在block形式中，当前匹配字符串作为参数传入，$1、$2、$`、$&、$'等变量将被适当设置。block返回的值将替换为每次调用的匹配项。"alowerupperb".gsub(/(lower)(upper)/){|s|$1+""+$2.upcase}

在ruby中，你可以这样做:classThingpublicdeff1puts"f1"endprivatedeff2puts"f2"endpublicdeff3puts"f3"endprivatedeff4puts"f4"endend现在f1和f3是公共(public)的，f2和f4是私有(private)的。内部发生了什么，允许您调用一个类方法，然后更改方法定义？我怎样才能实现相同的功能(表面上是创建我自己的java之类的注释)例如...classThingfundeff1puts"hey"endnotfundeff2puts"hey"endendfun和notfun将更改以下函数定